Korábban már szó esett róla, de most nagyító alatt vizsgálunk meg egy meglehetősen ellentmondásos jelenséget: a hazai online lapok közül néhányan a Hírkereső, Hírstart, Hírlista, stb. hírgyűjtő oldalak számára teljesen más címet adnak egy-egy cikknek, mint a saját, hivatalos oldalukon. Általában csak szolidan élnek ezzel a trükkel (?), de 1-2 lap esetében teljesen elburjánzott ez a technika.
Zárójel: Bevett taktika, hogy a durvább címet valahogy mégis (kisebb betűkkel) megjelentetik saját oldalon is, ez azért némi korrektséget türköz, a most következő példában viszont ezt sem találjuk, ezért esett a választás erre a cikkre.
Felhívtuk már rá a figyelmet, hogy a téma jogi kérdéseket is felvet (ki tartozik felelősséggel az esetenként sokkal durvább címekért?); most inkább nézzük konkrétan, ma milyen címmel szerzett nem kevés kattintást a Ketrecharc egyik szereplője.
Tehát a cikk:
Brutálisan összeverték az RTL Klub sztárját - Meghalhat?
Kattintva gyanússá válik, a téma kezd megszelídülni:
Gézát megverték
Anélkül, hogy tovább magyaráznánk, nézzük még meg a folytatást:
Brutálisan megverték Kertész Gézát. A Barátok közt rosszfiúja éppen édesapja zűrös ügyét akarta rendbe tenni, amikor megtámadták. Vili bácsi nem gondolta, hogy az egész családját bajba keveri majd a pincében talált pénz. Ám miután előkerültek a rablók, és kiderült, hogy a házmesterék költekeztek a zsákmányból, elindult a lavina. A bűnözők visszakövetelték a pénzüket, ám azt Viliék nem tudták megadni.
Németh Kristófról van tehát szó. A hírt közlő StoryOnline a címben elfelejtette elmondani, csak a Barátok Közt nevű szappanopera egyik karakteréről van szó, a színészt természetesen nem verték meg, csupán a forgatókönyv űzött velünk furcsa tréfát.
A Google első találata szerint "a manipulálás (lat. manipulatio, a manus, 'kéz' szóból): 1. pozitív értelemben mesterség gyakorlása, ügyes fogás, bűvészkedés; negatív értelemben ártó szándék rejtett vérehajtása, félrevezetést" jelent. A hazugságról pedig azt írják, az annyi, mint tudva, akár szóval, akár csak valami jellel, másnak megtévesztése céljából annak ellenkezőjét mondani, amit igaznak tudunk. A hazug tehát igazat is mondhat, ti. ha az, amit ő nem igaznak tart, véletlenül mégis igaz.
Bolyongva tehát a filozófiai magasságokban, kérdezzük: Kertész Géza brutális szétverése melyik kategóriába tartozik?
Utolsó kommentek