Megihlethette múltkori blogbejegyzésünk egyik Szombathelyen élő olvasónkat, hiszen kissé módosították az eredeti Gyurcsány-Bajnai plakátot.
 |
| További érdekességek: Galéria |
Továbbra is izgalommal várjuk azokat a megvalósításokat, ahol Orbán Viktor Hoffmann Rózsával szerepel.
Mint az bezengi a magyar sajtót, Gyöngyösi Márton azt találta javasolni Magyarország parlamentjében hétfőn, hogy listát kellene készíteni a zsidó képviselőtársakról. Az Index nagyon helyesen "Jobbik: Listát a zsidókról!" címen hozta le a témát, így aki valaha járt történelem órán, már csak ebből is ráérezhetett a gondolat náci-tömeggyilkos jellegére.
Még a Jobbik ügyeit hivatalosan módon egyébként nem sokszor kommentáló Hit Gyülekezete is felszólította Orbán Viktort, hogy határolódjon el ő maga és az összes parlamenti párt Gyöngyösi "a nemzetiszocializmus tömeggyilkos" nézeteitől.
Aztán persze maga az érintett képviselő is megijjedt a kiváltott visszhangtól, és egy napos tanácskozást követően bocsánatot kért, mert ... félreérthetően beszélt: "A félreérthető kijelentésemért zsidó honfitársainktól elnézést kérek" - helyesbített. Nem a parlamenti zsidókról, hanem az izraeli-magyar állampolgárokról akar listát.
Zárójel: Most az a bekezdés jönne, ahol kifejtjük, hogy ez ugyanaz a náci-tömeggyilkos ötlet, mint az eredeti mondat. Ezt most kihagyjuk, fontosabb dolog jön.
Tehát - a történet akár véget is érhetne: Gyöngyösi újabb botránya megjelenik a Frankfurter Allgemeine Zeitung hasábjain, meg még 4-5 napig pár európai lapban, ez a szégyen sajnos ismét Magyarországot éri, és a derék európai polgárok megint azt fogják hinni, Magyarországon mindenki olyan náci-tömeggyilkos érzülettel van megverve, mint a jobbikos.
Van itt egy kis gond
De a történetnek van még egy vonala, ami eddig a magyar médiában nem kapott sajtó-visszhangot: bár Gyöngyösi visszakozott, ugyanezek a szavak nem csak az ő száját hagyták el. Valaki más is a "Adolf Hitler örökségbe" lépett. Sőt, egy egész párt álláspontját fejezte ki. Erről mind a baloldali sajtó, mind a Hit Gyülekezete megfeledkezett.
Egy párt nevében hitelt érdemlően csak egyetlen személy beszélhet: annak elnöke.
Mint arra felhívtuk a figyelmet csütörtökön, Vona Gábor pártja tüntetésén a következőket találta mondani szerdán:
"Arra kérjük az illetékes szerveket, hogy az országgyűlési képviselőket és kormánytagokat Magyarországon nemzetbiztonsági átvilágítás(nak) vesse alá, hogy van-e közöttük izraeli állampolgár, mert Magyarországon izraeli állampolgár a Jobbik véleménye szerint sem kormánytag, sem országgyűlési képviselő nem lehet."
Szerkesztőinket az érdekelné - és biztos másokat is -, hogy a pártelnök itt csak szintén félreérthetően fogalmazott, amikor ezeket mondta? Vajon Gyöngyösi nem ennek tudtával javasolta ugyanezt a parlamentben 5 nappal később? Vajon nem tudatosan tette ezt? Vajon nem ezekkel a nyilatkozatokkal akarták megalapozni a Jobbik következő zsidóellenes, náci kampányának újabb áttörését?
Ajánljuk szeretettel az indavideón fellelhető Index-videót, ahol hat perc alatt öt hazugságot hallhatunk. Érvénytelen ENSZ-határozat, Szegedi Csanádnak tulajdonított - de soha el nem mondott - mondatok, és bizonyos hazátlan népek is szóba kerültek a tüntetésen. A következőkben tényeket közlünk, különösebb kommentár nélkül.
1. hazugság: Nem létező ENSZ-határozat
Rögtön az elején egy mélyütés. Gyanús feliratú táblát tart a kezében az egyik demonstráló 00:58-nál, melyre óriási betűkkel vagyon írva:
"ENSZ HATÁROZAT - 1975. 11. 10 - A cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formája"
Az élő hirdetőoszlop szerepét betöltő demonstráló valószínűleg elfelejtkezett a történet folytatásáról. Nevezetesen, hogy 1991. december 16-án 111:25 arányban (13 hiányzással) az ENSZ visszavonta ezt a határozatot.
Zárójel: Innentől válok "zsidóbérenc bérbloggerré" bizonyos körök számára, de felhívom a figyelmet: tényeket közlünk.
2. és 3. hazugság: A gyerekgyilkosok
"Gyermekgyilkosok" táblát tart egy fej nélküli demonstráló 1:04-nél, valamint Dúró Dóra szóvivő is szükségesnek látta elmondani: "elítélni jöttünk a gyerekgyilkosságokat".
Nézzük a tényeket! Például ezt a Youtube-videót! Látható, hogy a Hamasz ("palesztinok") szervezet az elmúlt napokban szándékosan lakott területről lőtte ki a rakétáit a Gázai övezetből, ezzel saját lakosságát (gyermekeket, nőket) teszi ki közvetlen életveszélynek, közben persze reménykednek, hogy az izraeli légierő ott nem fog válaszolni. Ezzel ellentétben: több éve lövik-lövöldözik a Gázai övezetből Izrael déli részén fekvő városokat, tekintet nélkül arra, hogy ott civilek is laknak.
Érdekes fejlemény, hogy Novák Elődöt a rendőrök előállították csütörtökön. A jobbikos képviselő hasonló, "gyermekgyilkosságok, önvédelemből?" feliratú táblát tartott a kezében. Az előállítás fényében még érdekesebb ez a pont.
4.) Szegedi Csanád ki nem mondott mondata
02:06-nál újabb érdekes mondattal találkozunk. Vona Gábor kijelenti, hogy a hazaárulóként megbélyegzett Szegedi Csanád azt nyilatkozta, "a palesztin nép nem létezik". Vajon mire gondolt? Az Európai Parlamentben Szegedi valóban beszélt a témában nemrég, és az idézett szavak mindegyike is elhagyta - talán - a száját, ám a végeredmény, a teljes mondat szempontjából elmondhatjuk: ilyet Szegedi soha nem mondott.
Október 25-én azt viszont találta mondani, hogy "Palesztina sosem létezett a történelem során és a palesztin nép politikai projekció, amelynek hiányoznak az etnikai alapjai..". Magyarázzuk a különbséget?
5.) Egy hazátlan nép
2:12-nél a hosszúhajú demonstráló azt magyarázza, "Izrael egy hazátlan nép". Tessék csak Szegedi Csanádhoz továbbképzésre menni, és kiderül, kit igazol a történelem! Ajánlom a minden gimnáziumban elérhető történelem órákat, ennek hiányában például a bibliai történeteket, illetve - rövidítésként - a Wikipédiát!
+1) Nem hazugság, hanem..
Szó szerinti idézet következik Vona Gábortól. "Arra kérjük az illetékes szerveket, hogy az országggyűlési képviselőket és kormánytagokat Magyarországon nemzetbiztonsági átvilágítás(nak) vesse alá, hogy van-e közöttük izraeli állampolgár, mert Magyarországon izraeli állampolgár a Jobbik véleménye
szerint sem kormánytag, sem országgyűlési képviselő nem lehet".
Ez körülbelül definíciószerűen rasszizmust jelent: származás alapján való különbségtétel, jogok elvétele. Ez súlyosabb, mint a hazugság.
Újabb frontok nyittattak a Bajnai-ellenes kampányban: nem csak BKV-buszokon, hanem óriásplakátokon is feltűnik Bajnai Gordont és Gyurcsány Ferencet közös fotón árbázoló alkotás.
Emlékeztetésül közölném, hogy körülbelül két évvel vagyunk a választás előtt, nincs napirenden népszavazás semmiről. Ellenben elindult egy új mozgalom vagy mi a fészkes fene, ami egy közvélemény-kutatás szerint a teljes választókorú népesség 14 százalékának, a választani tudó "biztos" szavazók 22 százalékának támogatására számíthat.
Ismétlem: nincs látóhatáron belül se választás, se népszavazás.
Gondolkodjunk kicsit fordítva! Kicsoda Gyurcsány Ferenc a választók szemében? Nos, tetszik vagy sem, de az ellenzéki vezetők közül a legnépszerűtlenebb személy, aki sok ideig az egész ország legelutasítottabb politikusaként kullogott a népszerűségi listák végén.
Csekély számú szerkesztőnk véleménye szerint azt, aki ellen a létező legnagyobb fegyvert, Gyurcsány
Ferenc negatív népszerűségét kell bevetni, kiérdemli a "főellenség" címet. Aki ellen Gyurcsányt kell bevetni,
attól félnek. Két évvel a választás előtt.
Zárójel: Teljesen logikus lenne, de mégsem foglalkozunk a történet azon vonalával, miszerint Bajnaiék állítják: a plakátok közpénzből lettek finanszírozva.
Miért nem Hoffmann-Bajnai van a fotón?
Eljátszottunk a gondolattal, mi lenne, ha bal oldali szervezetek is hasonló hülyeségekre fordítanák az idejüket. Ehhez a gondolathoz azonban az vezetett, hogy Bajnait miért nem valóban a legnépszerűtlenebb politikusokkal próbálják lejáratni.
Tehát: Tekintettel arra, hogy egy ideig Hoffmann Rózsa volt hazánk legnépszerűtlenebb politikusa, az utcán egymást érnék az Orbán Viktor-Hoffmann Rózsa összekacsintós plakátok.
A második kampányhadjáratban a jelenlegi legnépszerűtlenebb, Matolcsy György súgna valamit Pokorni Zoltánnak sejtelmesen, míg végül Pintér Sándor & Áder János duó zárná a kört. A belügyminiszter ugyanis éppen csak megelőzi Hoffmann Rózsát.
Zárójel: mivel jelen pillanatban mindannyiuk népszerűtlenebb, mint Gyurcsány Ferenc, így az előbbi párosítások sokkal ésszerűbbnek tűnnek, mint ami a képen látható. A siker garantált.
Újraéledő szerkesztőségünk egyik tagja sem lenne Vona Gábor helyében, amikor ma reggel végigpásztázza az internetes sajtó digitális szalagcímeit. A reggeli hír- és ketrecharcban körülbelül 40 perc alatt 4 olyan hír is napvilágot látott, ami a párt oszló-foszló jellegét emeli ki.
Érzelgésre most nincs azonban idő, nézzük, hogyan rúgtak ma például a párt alelnökébe!
Hiányolja a házasságtörést az alelnök könyvéből a kizárt jobbikos (ATV, Ma 05:20)
Az ATV cikke szerint Endrésik Zsolt sok mindent tud. Sok minden tud például Szegedi Csanádról, a párt alelnökéről, akinek most jelent meg - gondoljuk mi: életrajzi ihletésű - saját könyve.
Az állítólagos házasságtörésekről, a pénzügyi és politikai machinációkról és egyéb érdekességekről persze Endrésik az ég világon semmit nem árul el. De egyelőre nem is kell: a cím miatt amúgy is kattintunk.
Mindenesetre ő is, mi is tudjuk, mire célzott, amikor a párt alelnöke új könyvének bemutatójának kapcsán kommentelt. Már csak arra vagyunk kíváncsiak, nem vonhat-e ez maga után bármiféle jogi következményt.
Nézzük a következőt!
Új mozgalmat szervez a Jobbikból kizárt Endrésik (Index, Ma 07:22)
Igen, a hír amúgy tegnapi, de mivel az Index ma hozta le, az olvasóközönség nagy részét ma éri el. Egyébként Endrésikről tényleg jó lesz észben tartani: tudja, mitől döglik a T. Olvasó (és a T. Szerkesztők). Előbbi facebook-bejegyzése mellett ez abból is kiderül, amilyen jelképes, és figyelemfelkeltő dolgokat tud kitalálni: „Endrésik miskolci sajtótájékoztatón a feloszlatott szervezetek elhozták egyebek mellett zászlójukat is, amelyből kivágták a Jobbik emblémáját, a zászlókat, tagkártyákat, a feloszlató jegyzőkönyveket egy postai csomagban összegyűjtve postai úton juttatják el Vona Gábor pártelnöknek.” Gratulálunk!
Pősze a Jobbikról: Elporladnak (NOL, Ma 07:00)
„Nekem az egész ügy azt mutatja, hogy teljes a káosz a párt vezetőségében” – dobja a csontot az újságírónak Pősze, gondosan hangsúlyozva, hogy szerinte a Jobbik „elporlasztja magát”, és a 2014-es választásokon a torz választási rendszer miatt csak 7-8 képviselőt juttat be a törvényhozásba. És ha még ez sem lenne elég: Pősze szerint a személyi botrányok – amelyek a közeljövőben folytatódnak – valódi oka „a napi politikai program és az egységes vezetés teljes hiánya”, de még inkább a következő parlamentbe való bejutásért folytatott küzdelem.
És mindig a végére marad a bombahír:
Feljelentik a jobbikos képviselőt (Hír24, Ma 06:00)
A Demokratikus Koalíció feljelenti a nyomozó ügyészségen Dr. Keresztúri Farkas Csaba szegedi képviselőt, mivel egy nyilvánosságra hozott személyes levélből azt sejtik: a Jobbik pártfinanszírozása korrupciógyanús. Bizonyos ÉP-Kar Zrt-ről van szó, amely egy szakértői vélemény szerint nem megfelelő minőségben végzett el útburkolati munkákat. Interpellációt nyújtottak volna be, ám – a levél szerint – azt vissza akarták vonatni, lévén „az ÉP-KAR támogatta a Jobbik kampányát és az interpelláció nagy károkat okozhat a következő versenytárgyalások során".
Zárójel: kérdezzük, oligarchákról van tehát szó? Ennek fényében ajánljuk olvasásra:
Heti 2-3 alkalommal turnéznak a helyi gyűléseken az MSZP vezetői, így tudják: az internetes kommentekben megjelenő durva vélemények közel sem a párttagság véleményét tükrözik.
A HírTv szerkesztőségébe pénteken ellátogató Szanyi Tibor az előbbiek mellett kijelentette: az, hogy mi a tagok véleménye, ők pontosan tudják, és az gyökeresen eltér attól, ami az interneten van. Ettől már az első percben kezdett izgalmassá válni a Péntek8 című műsor beszélgetése, majd Szanyi tovább konkretizálva a dolgokat kijelentette: „Az interneten nem a párttagság, még csak nem is a párthoz közelállók kommentálnak, hanem ebben érzek egy szervezettséget.”
Aztán jött a durranás. (Már Kövér László szigetszentmiklósi interjújánál megmondtuk: érdekes a politikusok és a média, az internet kapcsolata.)
Az ezek után elmondottaknak szó szerinti leirata következik: „Ha az ember jól megszűri a dolgokat, akkor nagyjából az derül ki, hogy 20-25 monokulturálisan ugyanazokat a paneleket kereplő nép csinálja a feszültséget, aztán próbálnak közvéleménynek feltűnni.”
Meghívhatnák Szanyit - aki a vidékminiszter szerint nem olvas újságot - egy újabb tévéműsorba, hogy fejtse ki részletesebben, milyen erőket vél a szervezettség mögött. Kurucinfós levelező listára, netán sötét fideszes szálakra gondolt?
A "monokultúra" jelentése: Egy adott mezőgazdasági területen csak egyféle növény termesztése hosszabb ideig. (MiMi.hu)
Tudjuk, a 2011-2012-es évadot beharangozó sajtótájékoztatón robbant ki a napokban is tartó botrány: Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház igazgatója azt mondta egy riporternőnek: "Önnek pedig kívánok ilyen orális szexet, innentől kezdve egész életében". A direktornak csütörtökön van jelenése Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszternél.
Az esetet a "Nemzeti 1-esnek" nevezett YouTube-híradó robbantotta ki, a sajtótájékoztatón riporterük, bizonyos S. Szilvia érdeklődött arról, hogy nem gondolja-e Alföldi, hogy le kellene mondania, miután - figyelem! - "Nagy úr írói műveit ilyen provokatív és megosztó módon vitte színpadra".
A - comment:com blog által már bevizsgált és nem ismertetett okokból továbbra is kísérletinek nevezett - híradó munkatársának kérdésére Alföldi is visszakérdezett. Nem véletlenül: talán elkerülte valami a figyelmünket, de többszöri nekifutásra sem találtunk olyan előadást a színház bemutatói között, ami bizonyos "Nagy úr" írói terméke lenne.
De nem adtuk fel: megpróbáltuk beazonosítani, ki lehetett a szóban forgó személy, mégha kissé távoli is a kapcsolat a kérdésben szereplő név és a valódi személy között.
Találtunk két Parti Nagy Lajos-darabot: az egyiket a Gobbi Hilda Színpadon játsszák, címe: Molière: Tartuffe.
Ez a verzió tehát szépséghibás, még akkor is, ha nem vesszük számításba azt a tényt, Parti Nagy Lajost mindig Parti Nagyként emlegetik. Molière, a francia drámaíró művét nem nevezhetjük Nagy úr írói termékének.
A vendégjátékok között van a másik lehetséges nyertes: szintén Parti Nagy Lajos műve (a Nagyok sora egyébként vele véget is ér), A hét asszonya /SzépRóza-monológok/ című. Itt szintén csalódnunk kellett: a rendezőn, a producereken, a produkciós asszisztensen, a fény-jelmez-díszlet felelősökön kívül egyetlen személy vesz részt a produkcióban: a főszereplő, Csákányi Eszter. Hihetetlen lenne, ha az egyszemélyes monológ-darabot provokatív és megosztó színben látná a Nemzeti-1 híradó. Ezen kívül nehezen elképzelhető, hogy a magyar író művét Magyarországon valaki "provokatív és megosztó" módon mutatja be, úgy, hogy a szóban forgó híradót zavarja a megoldás, de az írót nem.
Nemzeti Színház - Új bemutatók
Madách Imre: Az ember tragédiája
Esterházy Péter: Én vagyok a Te
Kovács Márton - Mohácsi István - Mohácsi János: Egyszer élünk avagy a tenger azontúl tűnik semmiségbe
Csehov: Három nővér
Fejes Endre - Presser Gábor: Jó estét nyár, jó estét szerelem
Térey János: Jeremiás avagy Isten hidege
Heiner Müller: Kvartett
Závada Pál: Magyar ünnep
Zárójel: legutóbbi, május 24-i adásában az N1 Híradó tovább üti a vasat: "Hazudott Réthelyi Miklós a Parlamentben, amikor azt mondta, május 23-ára berendelte Alföldi Róbertet az irodájába."
A Szonda Ipsos rendszeresen publikálja a hazai politikusok népszerűségi indexeit. A Ketrecharc blog párba állította az ismert politikusokat a szerint, hogy kiknek van nagyjából hasonló népszerűsége a társadalom körében.
 |  |
Orbán Viktor - Kósa Lajos
Orbán Viktornak politikai pályafutása során nem volt a mostaninál rosszabb a megítélése, de még most is majdnem első helyen áll. Egyedül a debreceni polgármester előzi meg, utóbbi 41 ponttal 3 pontot vert a miniszterelnökre (aki egyébként az elmúlt egy év során összesen 15 pontot veszített). Miképp ütötte ki a forintot és okozott százmilliárdos károkat Debrecen polgármestere, ezt tudatja a Google első 5 találatából négy 3 - elmondhatjuk: ez nem sokakat érdekel.
Morvai Krisztina - Gyurcsány Ferenc (- Vona Gábor)
Nézzük a lista másik felét! Morvai Krisztináról tegnap kiderült, tart a Jobbik betiltásától, ezt leszámítva mostanában eléggé csendben van. Gyurcsány Ferenc ellenben küzd, előadásokat tart, nyilatkozik - viszont mindketten a politikai népszerűtlenség csúcsán vannak. Morvai Krisztina 23, Gyurcsány Ferenc 21 pontot kapott.
Zárójel: a legnépszerűtlenebb pártvezetőről, Vona Gáborról, a poszt megírása után sajnos kiderült, nincs párja, ezért jobb híján ebbe a csoportba tettük.
Schiffer András - Pintér Sándor
Rend lesz, a béke kérdéses Gyöngyöspatán - írta a Stop. A községben a belügyminiszter az amerikai budapesti nagykövetet volt kénytelen fogadni, ezzel próbálva orvosolni a helyzetet, az ellenzék pedig folyamatosan a botrányos közbiztonsággal dobálózik. A megkérdezettek Pintér tevékenységét ugyanannyira értékelik, mint a Parlamentben a legtöbb beszédet elmondó LMP-s elnökét. 29 pontot kaptak.
Martonyi János - Navracsics Tibor - Schmitt Pál
Schmitt Pál mélyponton van: 37 pontos eredményéről írta azt a Policy Solutions, hogy ezzel az elmúlt 15 év legnépszerűtlenebb köztársasági elnöke. A mindig nyilatkozó Navracsics miniszterelnök-helyettes épp a Velencei Bizottsággal beszélgetett tegnap, és azt nyilatkozta, azon nem érte kritika a kormányt. 36 pontjával csupán 1-el előzi meg az Afrikában tárgyaló Martonyi Jánost.
Matolcsy György - Semjén Zsolt
Nagyon kellene kutatni, ha a Semjén Zsolttal kapcsolatos utolsó hírt akarnánk felidézni. A KDNP-elnököt nagyjából ugyanannyira szeretik (30), mint a megszorításokat/átcsoportosításokat/átalakulásokat bejelentő nemzetgazdasági minisztert (29). És közel ugyanennyi pontja van az elmúlt 20 év médiatevékenységére panaszkodó Kövér Lászlónak is (31), akinek népszerűségi indexe 2002-es, akasztós kijelentése óta nem tért magához.
Mindig érdekes a politikusok és a média viszonya. Nem okoz csalódást Kövér László sem. "Az elmúlt húsz év médiatevékenysége miatt az emberek jelentős részének nincs kellő információja ahhoz, hogy összefüggéseiben lássák a dolgokat” – közli tényként a Kisváros című, szigetszentmiklósi lapban megjelent interjúban.
Hogy működjön a tömegközlekedés
Az országgyűlés elnöke a jelenlegi kormány legnagyobb eredményének azt tartja, hogy az országot „visszarántották a szakadék széléről” „vagyis, hogy legyen fizetése a tanároknak, az orvosoknak és ki tudjuk fizetni a nyugdíjat. [Hogy] Működjön a tömegközlekedés, legyen rendőr az utcákon”.
Az interjúban olvashatóak szerint "akiket nem érdekel, hogy a Kádár-korszakban az elvársak felhalmoztak 23 milliárd dollárnyi államadósságot és az ő utódjaik még egyszer ugyanennyit, az azt sem tesz lehetővé, hogy a gyerekeink, unokáink valamilyen értelemben kitörjenek ennek az adósságban a csapdájából".
Hogy kik az országrombolók
Kövér lelkiismerete ma is tiszta. Így vállalja az 1998 és 2002 közötti éveket, "ami talán még egy kicsit szebbnek is tűnik, mint amilyen a valóságban volt", mégpedig szerite annyira, hogy "a politikai ellenfeleink is elismerik, hogy az elmúlt húsz évben az a négy volt a legszebb."
Az elszámoltatásra vonatkozó - kissé erőltetett - kérdésre pontos választ ad. "A politikai igazságtételt a választók végzik el. (…) Az, hogy - erkölcsi értelemben – a szocialisták a hazaárulással egyenértékű rombolást vittek végbe nyolc éven át az országban, az önmagában nem egy jogi tényállás, ilyen a büntető törvénykönyvben nincs. Akkurátusan fel kell deríteni az ügyeket, amelyek jogi ügyben is értékelhetők. Ilyen a Sukoró-ügy vagy a moszkvai kereskedelmi kirendeltség arcátlan elherdálása (…). Ezek az ügyek elvezethetnek addig, hogy ne csak az derüljön ki, ki az a balek, aki elviszi a balhét, hanem az is világos lehet, ki adott erre utasítást. Ha ezeken túlestünk, akkor oda kerülnek az érintettek, ahova valók."
Hogy kik a nem létezők
Mert ugyan lehet, hogy a Fidesz nem kormányzott jól, az a baj, hogy előtte és utána is csak rosszabbul sikerült, mondja Kövér. "Ráadásul politikai ellenfeleink közül is egy – az MSZP – felelős azért a helyzetért, amiben szenvedünk, a másik kettő – az LMP és a Jobbik – meg a hőbörgésen és a látványpolitizáláson kívül semmire nem képes, gyakorlatilag nem létező pártok”.
Az interjú kivonatát a Ketrecharc blog szerkesztette, az idézőjeles mondatok szó szerint lettek átvéve.
Gyurcsány Ferenc küzd, aktivizálódik - legalábbis politológusok szerint, akik állítják: az MSZP vezetésére tör. Kíváncsiak voltunk, milyen feladatokkal jár, ha valaki újra pártvezér szeretne lenni. A kutatás közben kiderült: nem csak ő erőlködik. Gyurcsány Ferenc csütörtöki napját vizsgáltuk.
"Hosszú nap volt" - kommentálta a volt miniszterelnök csütörtök reggel blogjában az előző napi frakcióülést, tisztázta, nem feledi az MSZP-t, és megrótta a Magyar Nemzetet, amiért az "Gyurcsány pártja" névvel illette a megalakult Demokrata Pártot. Mindezek után összesen 2182 karakter leütésével befejezte élete 790. blogposztját.
Reggel is volt még, ki sejthette, hogy a blogger néhány órával később egy újabb Magyar Nemzet-cikket fog kifogásolni, sőt, feljelentést is tesz miatta.
Feljelentést teszünk a Magyar Nemzetben csütörtökön megjelent kimutatás miatt, melyet a lap a szocialista párt néhány tagjáról készített és személyes adatokat tartalmazott - közölte Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció Platform vezetője. (MTI)
A csütörtöki lapban publikált tagnyilvántartásból az derül ki, hogy ötezer fő körüli a Gyurcsány-féle demokratikus koalíció tagjainak száma. Az újság részletesen ismerteti, hogy melyik megyében, hány tagja van a platformnak.
Mindezt azonban Gyurcsány a fővárostól 170 km-re, Szegeden jelentette be, időközben ugyanis oda utazott, előadást tartani. A Tisza-parti városban a programfüzete szerint "az ország helyzetéről és az MSZP, valamint a Demokratikus Koalíció Platform terveiről" szónokolt. Ezt követően egy sajtótájékoztatót tartott, itt jelentette be a feljelentést.
Aztán kiderült: Nem lesz nyilvános Gyurcsány mentelmi ügyének tárgyalása. A hírt (a HVG.hu közlésében) az ex-miniszterelnök - talán úton hazafelé - be is linkelte saját facebook-profiljába, s feltette a kérdést: "Miért fél a nyilvánosságtól a Fiesz és az LMP?"
Zárójel: ugyanezt a cikket a HírTV honlapja Gyurcsány nem kap nyilvánosságot címmel hozta.
Sietni kellett, csak ezután jött ugyanis a nap interjúja: Kálmán Olga ATV-s műsorában 25 percig kérdezte a volt miniszterelnököt, például arról, "ezt a politikai meccset nem bukta-e még el?" Szeged után tehát a főváros X. kerülete, a tévé székháza következett.
Nem tudhatjuk, mennyit észlelt a következőkből, de tény, hogy ezen nap alatt körülbelül 55 cikk született róla: köszönheti ezt Medgyessy Péternek, aki inkább a pártkapukon kívül látná, Kumin Ferencnek, aki lehetőség hiányában kockázatot lát benne, a TV2 Mokkájában megjelenő Mesterházynak, de leginkább az előző napi ülésről szóló tucatnyi hírnek.
Nem hagyhatjuk ki, hogy Gyurcsány egy napjának követésekor megemlítsük azt a 12 cikket, amelyet a HírTV és a Magyar Nemzet online változata közösen jelentetett meg - szintén csupán egyetlen nap leforgása alatt, csütörtökön:
HírTV:
Romlott almához hasonlította Gyurcsány párttársait
Gyurcsány nem kap nyilvánosságot
Holnap összecsap Gyurcsány és Mesterházy tábora
Miben bizakodhat Gyurcsány?
Medgyessy Gyurcsány távozását szorgalmazza
(+1, szerda este: Élesen kritizálták Gyurcsányt (+videó))
Magyar Nemzet:
Gyurcsány romlott almákról és árulókról is beszélt
„Hol a pénzünk?” – Gyurcsány képzelete határtalan
Egymásnak feszül Gyurcsány és Mesterházy tábora
Mindenki hallhatja Gyurcsányt
Medgyessy támogatná Gyurcsány távozását
Nincs tolongás Gyurcsányéknál
Nincs tolongás Gyurcsányéknál – a teljes cikk
(+1, szerda este: Lehullt a lepel: Gyurcsány megzsarolta az MSZP-t)
Megérne egy újabb listát az MNO honlapjának elmúlt 10 nap alatti toplistája is. A legnépszerűbb cikkek között szerepel például: Gyurcsány akcióban: „Mekkora pofont ne adjak?” (16909), Szanyi keményen beszólt Gyurcsánynak + Videó (14748), Gyurcsány bakot lőtt a kérdéseivel (12954), Megvan Gyurcsány új pártja + Videó (12075).
Minden bizonnyal ma délelőttre volt időzítve a hírpiaci robbanás a tegnap sugárzott Orbán-interjú után. A miniszterelnök kertjében lezajlott beszélgetésről természetesen már korábban is nyilvánosságra került 1-2 részlet a remélt nagyobb nézőszám, a reklám miatt (amit a kiválasztott lapok hűségesen le is hoztak); egy vasárnap este adásba kerülő bulvár-politikai hír pedig mikor hódítsa meg a toplistákat, ha nem hétfő délelőtt?
Azonban úgy tűnik, hiába nyomták az előzeteseket: mit is gondol Orbán Viktor Gyöngyöspatáról, mennyire szólt be lánya udvarlójának a műsorban - a nagy durr elmaradt. Hétfőn reggel a világ összes híradója Osama bin Laden halálhírével van tele; a Heti Válasz, az FN, a HVG, az ATV, az Index, az [origo] és valószínűleg az összes, magára adó hazai online lap a terroristavezér ellen végrehajtott különleges katonai akció részleteiről (Friss! Újabb részletek! Percről percre) ír. Az interjú a második vagy csak a harmadik főbb rovatban van jelen a vizsgált lapok főoldalán. Az Indexen például kereken hármat kell görgetni, mire megtudjuk, Orbán már érzi, „hogy van, aki a pokolba kívánja”.
Pedig a TV2 és Hajdú Péter műsorának időzítésén semmi nem múlott: az egy hete felvett beszélgetés vasárnap 22:35-kor került adásba; és ugyan néhány online lap az FN.hu-hoz és a HVG-hoz hasonlóan már aznap késő éjjel lehozta a hírt, a gépezet utolsó láncszeme azonban a hétfő délelőtti, kattintásokban mutatkozó tarolás lett volna.
Mi viszont más képet látunk az összesen 3-4 százezer netező által látogatott hírgyűjtő oldalakon, sőt, nem is csupán Osama bin Laden ütötte ki a toplistákból Orbán Viktort.
Gyorsfelmérésünk szerint érdekes módon Gyurcsány Ferenc pont a tárgyalt interjúra adott facebook-reakciója ("voltak, vannak megszorítások, és persze hozzátehetjük, nyilvánvalóan lesznek is") is megelőzte/megelőzi a NOL által csak csillogó szemű Petinek nevezett tévés műsoráról szóló híreket. Gyurcsányt megihlette Orbán frizbis szereplése, foglal össze a Hírszerző.
Ennél pedig még fájdalmasabb lehet a miniszterelnök spin doctorainak egy konkrét jelenség, nevezetesen, hogy a szakszervezeti elődühöngés híre is kenterbe veri az Orbán-interjút. Ezt az ATV jegyzi, "Most még békések vagyunk" - megfenyegették Orbánt címmel.
Zárójel: mi érte volt elárulni a TV2 26 másodperces promójában, hogy a "Mi a titka Orbán Viktornak?" kérdésre az interjúalany azt válaszolta, hogy a titok pont az, amit nem árulnak el?
Korábban már szó esett róla, de most nagyító alatt vizsgálunk meg egy meglehetősen ellentmondásos jelenséget: a hazai online lapok közül néhányan a Hírkereső, Hírstart, Hírlista, stb. hírgyűjtő oldalak számára teljesen más címet adnak egy-egy cikknek, mint a saját, hivatalos oldalukon. Általában csak szolidan élnek ezzel a trükkel (?), de 1-2 lap esetében teljesen elburjánzott ez a technika.
Zárójel: Bevett taktika, hogy a durvább címet valahogy mégis (kisebb betűkkel) megjelentetik saját oldalon is, ez azért némi korrektséget türköz, a most következő példában viszont ezt sem találjuk, ezért esett a választás erre a cikkre.
Felhívtuk már rá a figyelmet, hogy a téma jogi kérdéseket is felvet (ki tartozik felelősséggel az esetenként sokkal durvább címekért?); most inkább nézzük konkrétan, ma milyen címmel szerzett nem kevés kattintást a Ketrecharc egyik szereplője.
Tehát a cikk:
Brutálisan összeverték az RTL Klub sztárját - Meghalhat?
Kattintva gyanússá válik, a téma kezd megszelídülni:
Gézát megverték
Anélkül, hogy tovább magyaráznánk, nézzük még meg a folytatást:
Brutálisan megverték Kertész Gézát. A Barátok közt rosszfiúja éppen édesapja zűrös ügyét akarta rendbe tenni, amikor megtámadták. Vili bácsi nem gondolta, hogy az egész családját bajba keveri majd a pincében talált pénz. Ám miután előkerültek a rablók, és kiderült, hogy a házmesterék költekeztek a zsákmányból, elindult a lavina. A bűnözők visszakövetelték a pénzüket, ám azt Viliék nem tudták megadni.
Németh Kristófról van tehát szó. A hírt közlő StoryOnline a címben elfelejtette elmondani, csak a Barátok Közt nevű szappanopera egyik karakteréről van szó, a színészt természetesen nem verték meg, csupán a forgatókönyv űzött velünk furcsa tréfát.
A Google első találata szerint "a manipulálás (lat. manipulatio, a manus, 'kéz' szóból): 1. pozitív értelemben mesterség gyakorlása, ügyes fogás, bűvészkedés; negatív értelemben ártó szándék rejtett vérehajtása, félrevezetést" jelent. A hazugságról pedig azt írják, az annyi, mint tudva, akár szóval, akár csak valami jellel, másnak megtévesztése céljából annak ellenkezőjét mondani, amit igaznak tudunk. A hazug tehát igazat is mondhat, ti. ha az, amit ő nem igaznak tart, véletlenül mégis igaz.
Bolyongva tehát a filozófiai magasságokban, kérdezzük: Kertész Géza brutális szétverése melyik kategóriába tartozik?
Életek múlhatnak rajta - ezekkel a szavakkal sürgeti Vona Gábor a Facebookon Orbán Viktort. A miniszterelnöknek írt levelében azt kéri, hogy Orbán álljon ki vele élő tévévitára valamelyik közszolgálati csatornán. Vona szerint "itt az ideje, hogy a politika a sajtóüzengetés, a mindeddig meddő törvénymódosítások helyett megkezdje az érdemi vitát" a magyar-cigány együttélés témájában. Jó lenne, írja, ha a "valódi vita folytatása ne válna az egyre alacsonyabb szintű sajtópurparlé áldozatává".
Talán már önmagában is ellentmondásnak számít néhány mondaton belül "alacsony szintű sajtópurparlét" emlegetni, majd pártelnökként emberek halálára utalgatni - de, hogy jobban megérthessük a Vona szavait, a párt hivatalos lapjaként elkönyvelt Barikád online változatát is megvizsgáltuk: mit jelenthet az "egyre alacsonyabb szintű sajtópuparlé", és milyen elképzelése lehet a pártelnöknek az "érdemi vita" eredményes kimeneteléről.
A barikad.hu tegnapi cikke következik.
Hány áldozat kell még? Megkötözték és brutálisan agyonverték az idős házaspárt Szikszón
Egy idős házaspárt gyilkoltak meg a szikszói József Attila utcában. A brutálisan meggyilkolt 84 éves bácsit és nénit megkötözték, majd agyonverték. Lak, Borsodnádasd és Hejőszalonta után most Szikszó.
Egy idős házaspárt gyilkoltak meg a szikszói József Attila utcában. A brutálisan meggyilkolt 84 éves bácsit és nénit megkötözték, majd agyonverték. A rendőrség, ahogy Hejőszalonta esetében is, hírzárlatot rendelt el. Csak nem azért, mert a brutális tettesek ismét cigányok?
És most olvassuk el a Büntető törvénykönyv egy részletét is.
Btk. 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen
gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
És a legfelsőbb bíróság értelmezését:
EBH1999. 6. A közösség elleni izgatás bűntette megvalósulásához nem szükséges az egyenes szándék; a cselekmény megvalósulásához elegendő, hogy az elkövető tudatában legyen annak: a nagyobb nyilvánosság előtt tett kijelentései a gyűlölet keltésére objektíve alkalmasak [Btk. 269. §, 13. §].
EBH1999. 5. A közösség elleni izgatás veszélyeztető - a köznyugalmat, a társadalmi békét veszélyeztető - bűncselekmény, melynek törvényi tényállása célzatot (tehát egyenes szándékot) nem követel meg. A bűncselekmény megvalósulásához elegendő, ha az elkövető tudatában van annak, hogy sokak előtt tett megnyilvánulása gyűlölet szítására alkalmas. Ez azonban - még ha eshetőleges szándékról van is szó - feltétlenül magában foglalja annak felismerését is, hogy a felhevített gyűlölet szélsőséges aktivitásba (intoleráns, kirekesztő, jogfosztó magatartásba, végső esetben - erőszakos jellegű - cselekvésbe) csaphat át [Btk. 13. §, 269. § (1) bek.].
Kerestünk hasonló megfogalmazású cikkeket a hazai online lapok között ("alacsony színvonalú sajtópurpárlé"), egyelőre nem találtunk. Ellenben úgy tűnik, a pártvezér újabb bűncselekményre hívta fel figyelmünket.
Zárójel: tudni kell, hogy a cigánysággal kapcsolatos hírek jelentősen jobban érdeklik az olvasókat. A barikad.hu úgyanúgy a Ketrecharcban küzd, fel kell mutatnia a megfelelő látogatószámot. Ebben az összefüggésben újabb kérdés a Jobbik ismertsége is - vajon hány százalékban köszönheti népszerűségét a különböző cigány- kezdetű és végű kifejezések hangoztatásának és mekkora lehet az egyéb tettek-üzenetek hatása.
---
Kedves kommentezők! Köszönöm az élénk érdeklődést, de körülbelül 100 hozzászólás után kiderült, nincs időm ebben a posztban a kommenteket moderálni. Az értelmes hozzászólásokat köszönöm.
Rokonszenvet keltő, hogy nem szégyelli a Hírstarton adott címeit a 168 Óra. Ez azért jó, mert több másik újság a hírgyűjtő oldalakon vadabb címekkel operálva próbál plusz kattintásokra szert tenni. Így fordulhatott elő például, hogy az egyébként Ranschburg Jenő halálát korrekten megíró Heti Válasz cikke Váratlan halálhír: Meghalt Gyurcsány bizalmasa címen volt kattintható; vagy általános, hogy a magyar szappanoperák cselekményéből adnak hírt egy-egy bulvárhírnek ("Döbbenet! Jóska halott").
Ez a tény egyébként jogi szempontból is érdekes: hogyan kezelendőek ezek a címek, hiszen nem a közlő lap digitális hasábjain kerültek megjelenésre. Pozitív fejleménynek nevezhető ugyanakkor, hogy az említett halálhírben a Heti Válasz bocsánatkérésre kényszerült.
Vissza a 168 Órára: a lap lehozta összefoglalónkat, mely szerint "A Ketrecharc blog megvizsgálta, milyen címmel hozták a magyar online lapok a Fidesz helyi vereségét a győri időközi választásokon. A tanulságos lista alapján kiderült: a Hírstarton látható címeknél a 168 Óra "pofára esésről" írt, a STOP közel 90 karakteres címében az MSZP-t méltatta, a Népszabadság Online "megalázó vereségként" értékelt, a Hír24 pedig 3 hírben foglalkozott a témával."
Ezennel pedig le is zárnánk ezt a témát, végszóként következzen a HírTV.hu és a Magyar Nemzet Online főszerkesztőjének nyilatkozata. A Független Hírügynökség híre következik.
A HírTV és a Magyar Nemzet weboldalán nem volt hír a Fidesz győri választási veresége
Nem hozta le a győri időközi önkormányzati képviselő-választáson elszenvedett fideszes vereség hírét a Magyar Nemzet Online és a HírTV internetes oldala. Erről először a ketrecharc.blog.hu oldalon jelent meg írás kedden. A két hírportál főszerkesztője nem kívánt nyilatkozni az ügyben szerdán a Független Hírügynökség megkeresésére.
Az időközi választás tényéről a Magyar Nemzet Online-on még volt hír, de az eredményéről már itt sem. A ketrecharc.blog.hu oldalon ezt úgy kommentálták, hogy "a HírTV és a Magyar Nemzet Online nem hozta le a Fidesz vereségének hírét".
A Független Hírügynökség szerda reggel kereste a vasárnapi győri időközi választás eredményéről szóló hírt a két hírportálon az azokon elhelyezett keresőkkel, de találat egyiken sem volt.
A Magyar Nemzet Online és a hírTV.net szerkesztőség közös. A Független Hírügynökség szerda reggeli megkeresésére Néző László főszerkesztő azt mondta: "Önöknek én nem kívánok nyilatkozni ebben az ügyben".
Alacsony részvétel mellett az egyik helyi szervezet képviselője nyerte a vasárnapi időközi önkormányzati képviselő-választást Győrben. A Pro Urbe Győr Egyesület jelöltje a voksok több mint 60, 16 százalékát kapta, a Fidesz-KDNP képviselője pedig körülbelül a 36, 83 százalékát. A független jelöltként indult Ottlakán Beatrix a szavazatok 3 százalékát szerezte meg. Tavaly elhunyt a körzet képviselője, ezért volt szükség időközi választásra.
Zárójel: a Ketrecharc blog írását a következő címekkel hozták:
A HírTV és a Magyar Nemzet weboldalán nem volt hír a Fidesz győri választási veresége (Népszava, Független Hírügynökség)
Vereséget szenvedett a Fidesz: a pártmédia hallgat (168 Óra)
Tegnap jót derültünk azon a listán, melyet a győri időközi választások eredményének tálalása adott - azt vizsgáltuk, milyen címmel hozták a magyar online lapok a Fidesz helyi vereségét. A tanulságos lista alapján kiderült: a Hírstarton látható címeknél a 168 Óra "pofára esésről" írt, a STOP közel 90 karakteres címében az MSZP-t méltatta, a Népszabadság Online "megalázó vereségként" értékelt, a Hír24 pedig 3 hírben foglalkozott a témával.
Akkor még feltételes módban írtuk: a Magyar Nemzet Online és a HírTV nem foglalkozik az üggyel, ami azért feltűnő, mert előbbi például magát a választás tényét lehozta. Győrben és Kunpeszéren választanak, írták vasárnap, az eredményről azonban azóta sincs hír.
Ma újra felkerestük a két lapot; nincs változás. Két nap késéssel valószínűleg nem is fognak pótolni, így kijelenthetjük: a HírTV és a Magyar Nemzet Online nem hozta le a Fidesz vereségének hírét.
Meglepően széles skála és gyanús elemek is felfedezhetőek a győri időközi választások eredményének tálalása témájában a hazai hírportálok között. Az alapanyag többnyire ugyanaz: a hírügynökségek által kiadott összefoglalás - a publikált hírek címét azonban külön kiadványban is megjelentethetnénk okulásul (inkább: történelem könyvként) a következő nemzedékeknek.
Előbb viszont nézzük, miről is van szó:
Győri eredmények
A Pro Urbe Győr Egyesület képviselőjelöltje, Bárány István győzött a 4. számú győri választókörzetben vasárnap tartott időközi önkormányzati képviselő-választáson. 26,76 százalékos részvétel mellett Bárány István a voksok 60,16 százalékát, míg fő ellenfele, Pergel Elza, a Fidesz-KDNP jelöltje a szavazatok 36,83 százalékát kapta. A választás érdekessége, hogy a Fidesz-KDNP jelöltjét Borkai Zsolt fideszes polgármester lakókörzetében győzték le.
Ismerje meg a magyar sajtót 25 másodpercben - ez lehetne a címe a soron következő toplistánknak, csupán azért csúszna mégis szépséghiba a nagy bizniszbe, mivel a cím és a tartalom viszonya nincs rendben: két jelentős lap elfelejtett beszámolni az eredményekről.
A Magyar Nemzet Online tegnap délelőtt még beharangozta, hogy nem is csak Győrött hanem a Bács-Kiskun megyei Kunpeszéren is az urnánk elé kell járulniuk a lakosoknak - a vasárnap 10:27-es hír óta viszont nincs eredmény Győrről. A HírTv-ről hasonlót lehet elmondani, azzal a különbséggel, hogy a választás tényéről sem számolt be. Lehet, hogy csak késnek; a többi lap nagy része mégis már délelőtt (vagy tegnap este) tudatta az eredményeket.
Aktuális toplistánk:
Hogyan publikál a magyar online sajtó egy Fidesz-vereségről 2011 áprilisában:
- 168 óra: Pofára estek: Nem a Fidesz győzött az időközi választásokon
- STOP: A szocialisták által is támogatott civil jelölt legyőzte a fideszes jelöltet Győrben
- NOL: Megalázó vereséget szenvedett a Fidesz-jelölt
- FN.hu: Elintézték a Fideszt Győrben
- Hírszerző: Elbukott a Fidesz Győrben
- Hír24: Figyelmeztetést kapott a Fidesz Győrben (9:56)
- Hír24: Vesztett a Fidesz-KDNP Győrben (6:06)
- Népszava Online: Vesztett a Fidesz-KDNP Győrben
- HVG.hu: Veszített a Fidesz Győrben
- Hír24: Civilek jelöltje nyert a győri választáson (tegnap, 21:47)
- ATV: A Pro Urbe jelöltje megverte a Fideszét Győrben
- Index: Nem a Fidesz-KDNP jelöltje győzött Győrben
- [origo]: Veszített a Fidesz a győri önkormányzati választáson
- Magyar Nemzet Online:
- HírTV:
(Forrás: Hírstart, Hírkereső-címek)
Zárójel: a Hír24.hu nem kevesebb, mint három hírben foglalkozott a témával az elmúlt 15 órában: ebből kétszer ugyanazt jelentették meg (ma 6:06-kor és tegnap 21:47-kor). A harmadik egy Független Hírügynökség által megkérdezett szakértő véleménye volt. A különdíjat ezért nem is nyerhette el más; ha pedig HírTv és MNO közben tudomást szerez az eredményekről, megírjuk.
Egy képviselő webkettes tündöklése 5 percben
Deutsch Tamás nyilatkozatáról és a kétszeres illetmény-felvételekről szólt az ATV egyik tegnapi műsora. (Emlékszünk még, ugye: azok a párttársai hülyültek meg, igyekezett magyarázni korábbi twittjeit a képviselő, akik az önkormányzattól és a Parlamentből is felvettek költségtérítést). A hír legalább egy hetes, de a Havas Henrik vezette 5 perces beszélgetésben (videó itt) a Twitterre és a toplistákra berobbanó Deutsch kibernetikus pályafutásáról is szó esett. A megszólalók szerkesztett szövegei következnek:
Magyar György ügyvéd: "jól hangzik, hogy Deutsch Tamás azt mondta, a nagy rohanásban nem tudtak kitölteni minden papírt azok, akik kétszer vették fel az illetményt. Ha bíróságon erre hivatkoznánk, a bírónak humorérzéke kell, hogy legyen, hogy ezt elhiggye. Jogi tartalmát illetően ezért kissé problematikusnak érzem. A büntetőügyekben egyébként sokszor szoktunk arra hivatkozni, hogy nem beszámítható az ügyfelünk, mert ezzel talán a büntetés megúszható."
Fiala János újságíró: "Régen ha valaki így beszélt, azt helyrerakták".
Érdi Sándor újságíró: "a Fideszről korábban az a hír járta, hogy a kommunikációjuk verhetetlen. Viszont ennél szánalmasabb szöveget, mint ami itt (Deutsch magyarázata) elhangzott, keveset hallottam. Miért nem gondolnak azon, hogy a nevetségesség öl?"
Magyar György: "A részegség egy picit elvakít. És a hatalom ugyanígy részegít."
Érdi Sándor utolsó mondatából is lehetne Magyar Nemzet-címlap is - de ha erről többet írnék, Olvasóink még azt hinnék, mindig csak a jobboldal ellen írunk. Így csak néhány címlapjavaslat:
1. Az ATV műsorában Deutsch haláláról beszéltek
2. Újabb fideszes halálát emlegették
3. Minden határt átléptek Gyurcsány hívei
Mosolyogtató a Magyar Nemzet Online és a HírTv egész napos, minden kattintásra igényt tartó akciója, mellyel Gyurcsány Ferencet igyekeznek démonizálni. Több kérdés vetődik fel, amikor Facebook-kommentekből címlapsztori lesz, amikor Gyurcsánynak MTI-közleményben kell elhatárolódnia "a körétől" (Számomra leginkább az, hogy miért félnek még mindig ettől az embertől? - De ez már politika, és abban nem vagyunk jók.)
Csütörtökön feltűnően következetesen vitte az Orbán-gyilkosság témájának vonalát a két kormányközeli lap online kiadása - és ezzel tematizálta a hírkereső oldalak által mutatott képet. (Akik kimaradtak, az MTI összefoglalója: a világhálón különböző blogbejegyzésekben „Gyurcsány-hívek” botrányos kijelentéseket tettek; egyikük például azt írta, ha valaki biztosítaná a gyereke jövőjét, „kilőném ezeket a tetveket, vityával az élen”.)
A kampány részletei: hajnali 5-kor a Hírstarton először a hírt közlő Magyar Nemzet online kiadás jött ki "Meggyilkolnák Orbán Viktort Gyurcsány hívei" című hírével, majd a HírTv jött, s újrázta a hírt 7 órakor.
Mindkettőt vezető hírként szerepeltették az hírgyűjtő oldalon, ami azt jelenti, hogy néhány órán át a 200 ezres látogatottságú Hírstart legkiemeltebb helyén tartották - egyik megfigyelőnk azt is látni vélte, hogy amikor az MNO-hír a toplistába került, a HírTV akkor indította a replikációt, így biztosítva, hogy minél szélesebb körhöz eljusson az anyag. (Nem tudom, szükséges-e kiemelni: a két hír tartalma között 0 karakter az eltérés, már csak amiatt is etikátlan - de még inkább: átlátszó - a kampánynak ezen része).
Lépjünk tovább: a Szíjjártó-nyilatkozatot is mindketten lehozták, ebben már felfedezhető a szerkesztő egyénisége: Meggyilkolnák Orbánt: elképzelhetetlen határt lépett át Gyurcsány „köre” (MNO, 11:50), illetve Minden határt átléptek Gyurcsány hívei (HírTV) címmel volt kattintható a szóvivői beszéd.
És nem csak a Hírstartot terítette be Gyurcsány, akinek gyilkossággal fenyegető barátjai vannak: a sárgás képek a Hírkereső oldalairól származnak, ahol a piros cikkeket leszámítva a nap legjobban futó hírei szerepelnek.
Nehéz becsülni, de ezekből arra következtetünk, hogy a Gyurcsány-alázó sztori mindkét felvonását a két lap hadjáratának következtében 60-70 ezres nagyságrendben olvasták el.
Ne feledjük: egy Facebook-kommentet.
Zárójel: Nem tehetünk mást, a nagyokhoz képest mérünk: az Index nem tartotta érdemesnek a hírrel foglalkozni, az [origo] belső keresője kicsit gyenge, de ott sem találtuk a témát.
Összesíteni szerettünk volna, de az aránytalan arányok közbeszóltak. Azt vizsgáltuk volna, a Ketrecharcban való küzdelemben hány olyan online hírportál van, amelyik hazai történésű hírként próbálja eladni Külföld rovatba illő cikkeit - az eredményeket látva azonban inkább egyetlen lap cikkeit hoznánk, természetesen toplista formájában.
Igen, sokat sejtet a bal oldali kép, de előbb jöjjön egy kis háttér: külföldi történésekkel a hazai online médiában senki nem foglalkozik, valószínűleg nincs rá kereslet. Az egyik legnagyobb lap, az Index külföld rovatában 5-10 hír jelenik meg naponta, és egy ideje már beapplikálták a Kitekintő.hu dobozát az index.hu/kulfold alá. Az [origo] a mai napon délután 4 óráig pontosan 4 hírt hozott le. Nincs tehát túlkínálat és valószínűleg nincs nagy kereslet se a magyar olvasók részéről a külföldi cikkek iránt - szükséges tehát, hogy a hírportálok magyar vonatkozásúnak álcázzák ilyen témájú híreiket.
Ez még azonban bőven kevés lenne: tudni kell még, hogy a hírgyűjtő oldalak jelentős részén (pl. a Hírkeresőn, ami magát A legnagyobb hírportálnak nevezi) a cikkhez tartozó rovat nem látszódik - így van ez a főoldalon is).
HírTv Külföld Top 5, avagy népszavazás lesz a havazó Budapesten?
- Havazik a fővárosban (15:32)
- Az ország egyik legsúlyosabb tömegbalesete (11:42)
- Egyetértenek a népszavazási kezdeményezéssel (16:17)
- Halálos lövöldözés (16:17)
- Másfél órán múlt 800 ezer ember fizetése (16:18)
A címekből természetesen kimarad a pontos helyszín, az alany, helyette (főleg az első három esetben) magyar vonatkozású eseményekre/helyszínre céloznak - a recept biztos, hétvégén, napsütéses időben jól jöhet az a néhány ezer plusz kattintás.
A fordulatok világát éljük. Ma például 7 fordulat történt, ugyan tegnap csak 3, de az elmúlt egy évben legalább 1126, azaz naponta majdnem három. Hétvégékkel együtt.
Hogy mindezt tudjuk, az néhány online lap érdeme - van közöttük, amelyik a fordulat tényén kívül semmit nem árul el. A Napi Gazdaság cikke például az Olvasó fantáziájában bízik, ezért is adományoznánk neki aktuális toplistánk különdíját. Szerkesztőségünk egyhangú döntése alapján a Megérkezett a fordulat - most kell óvatosnak lenni című alkotást díjazzuk.
Zárójel: a Napi Gazdaság háza táján feltűnően sok (és izgalmas, reméljük) fordulat történik: tegnap is történt 2, de az elmúlt egy évben pontosan 83 darab. Ez pedig jóval alatta van a Hír24 17, a hirado.hu 22, de még a Hírszerző 56 darab fordulatos cikkének is.
Vegyük tehát a bátorságot, hogy kimondjuk: az olvasók szeretik a Fordulatokat, a szerkesztők pedig szeretik a kattintásaikat.
Top 10 fordulat-híroldal
Avagy annyi fordulatot adunk, amennyire csak tudsz kattintani.
- Napi Gazdaság (83) (Különdíj: Megérkezett a fordulat - most kell óvatosnak lenni - Ma 14:10)
- 168 óra (78)
- Hírszerző (56)
- ATV (56)
- Kitekintő (40)
- Stop (37)
- Hír TV (32)
- hirado.hu (22)
- Hír24 (17)
- Fn (7)
Zárójelben az elmúlt egy évben publikált azon cikkek száma, amelyben szerepel a "fordulat" szó. Forrás: hírstart.hu
Miközben elgondolkodunk, hogy az 5 percenként hírt kiadó FN.hu-nál miért nincs annyi izgalmas fordulat, idézünk néhány cikket az elmúlt napokból.
Stohl Buci, BAR-lista, Orbán-kormány - az elmúlt 4 nap
Fordulat Líbiában: itt a titkos szövetséges?
Kitekintő Ma 13:20 Külföld
Fordulat az Orbán-kormány politikájában
168 Óra Online Ma 07:07 Gazdaság
Óriási fordulat a BAR-listán!
Napi Gazdaság Ma 09:03 Gazdaság
Nem várt fordulat a látens tömeggyilkos perében (+videók)
HírTV 03-29 10:50 Hír
Fordulat - szándékosan engedik a sugárszennyezett vizet a tengerbe
hirado.hu Ma 11:20 Külföld
Hatalmas fordulat a kormány politikájában - Jöhetnek az euróhitelek?
VG.hu Ma 06:15 Gazdaság
Váratlan fordulat: Orbán szavaival küzdenek Rogánnal szemben
Heti Válasz Ma 09:26 Gazdaság
Hatalmas fordulat jöhet az ország életében
Kitekintő Tegnap 13:55 Külföld
Hatalmas fordulat az Orbán-kormánytól
Portfolio.hu Tegnap 06:30 Gazdaság
Pikáns fordulat: Szerelmi harc tört ki a szocialista pártban
Heti Válasz Tegnap 11:45 Külföld
Fordulat: kapott egy utolsó esélyt a magyar műsorvezető
168 Óra Online 11.04.02 07:12 Bulvár
Meglepő fordulat történt Amerikában
Napi Gazdaság 11.04.01 14:56 Gazdaság
Újabb fordulat: többé már nem mumus a devizahitelezés
Napi Gazdaság 11.04.01 12:02 Gazdaság
Fordulatot hoz Rohác kiadatása a Fenyő-gyilkosság ügyében?
HírTV 11.04.01 07:30 Belföld
Népesedési krízis: fordulat előtt áll Magyarország?
MNO 11.03.31 12:19 Belföld
Japán hardvereladások: fordulat
Gamer365 11.03.31 10:30 Gaming
Fordulat az Emfesz-ügyben
Hírszerző 11.03.31 07:27 Gazdaság
Váratlan fordulat a japán atomerőműnél
Kitekintő 11.03.31 07:50 Külföld
Fordulat: külügyminisztere is dezertált Kadhafitól
Stop 11.03.31 06:16 Külföld
Padlóra küldés után fordulat az Emfesz-ügyben
Népszava 11.03.31 07:39 Belföld
Hirtelen fordulat: felállt a kispadról a forint a svájci nagybanknál
Portfolio.hu 11.03.31 11:22 Gazdaság
Index: padlóra küldés után fordulat az Emfesz-ügyben
HVG.hu 11.03.31 07:27 GazdaságFordulat az utolsó pillanatban - Hogyan súlyosbodott a vád Stohl ellen?
Origo 11.03.31 09:54 Belföld
Devizahitelek: Két hónap alatt 300 milliárd forint mínusz - Újabb fordulat jön?
Ecoline.hu 11.03.31 10:07 Gazdaság
Az RTL Klubnál kapott munkát a TV2 egykori sztárja - Váratlan fordulat
Story Online 11.03.31 05:00 Bulvár
Fordulat az Emfesz-ügyben
Hír24 11.03.30 20:06 Belföld
Döbbenetes fordulat a híresség halálának ügyében
HírTV 11.03.30 21:42 Bulvár
Fordulat: Rettenetes hír a svájcifrank-hiteleseknek
Heti Válasz 11.03.30 20:07 Külföld
Bulvárzaftos bejegyzést jelentetett meg a hétvégén Deutsch Tamás. Egyik kommentelőnk szerint már így is sokat foglalkoztunk az EP-képviselővel, de úgy gondoljuk, tudósítanunk kell Deutsch digitális életének újabb fejezetéről - leginkább arra tekintettel, hogy a Hírkereső, Hírlista stb. minden kattintásalapú toplistáján látszódik: a bulvártémák kétszeres, háromszoros népszerűségnek örvendenek a politikaiakhoz képest.
@dajcstomi
Nem Stohl Andrásról, nem az elsőfokú ítéletről szeretnék írni.
"Ha bekerül (a börtönbe), összeomlik az élete" – mondta aggódva Sváby András.
Te András, szerinted mi történt a balesetben megsérültek életével?
Mit gondolnál annak a családnak az életéről, amelyiknek valamelyik tagja mondjuk meghal a Stohl által okozott balesetben? Mert gondolom abban nincs vita köztünk, hogy nem a vétkes sofőrön múlt, hogy nem lett halálos áldozata a balesetnek.
Es mi történt volna a Te életeddel, ha azon a hajnalon - belegondolni is borzalom - "Buci", a sors kifürkészhetetlen kegyetlenségével, valamelyik gyermekedet öli meg abban a balesetben?
Minden Tőled telhető módon segitenéd anyagilag és lelkileg Ancsikát?
Krokodil könnyeket hullajtanál Stohl életének esetleges összeomlása miatt?
Állnál a gyermeked sírjánál és "Buci" életén aggódnál?
András, ez a szöveg, amit napok óta nyomsz, nagyon nem szép.
Egy szavad sincs az áldozatokról, és a nyilvánosság előtti megszólalás(od) lehetőségével visszaélve mentegeted a bűnöst.
Szégyeld magad!
Ha segíteni akarsz a nagyon nagy hibát elkövető barátodnak, a családjának tedd csendben. Úgy emberi, úgy őszinte. Ne fényezd a jóságod a sajtóban.
Ha nyomást akarsz gyakorolni a másodfokú bíróságra, tedd nyíltan, becsülettel, ne sunyi módon, hátulról mellbe.
Az 1439 karakteres mű forrása szintén a brüsszeli képviselő, az általa is kedvelt yamm.hu oldalon jelentette meg (Deutsch Tamás web2-es fejlődéséről, kedvenc oldalairól, és népszerűségének alakulásáról lásd lenti összeállításunkat!). A bulvárelemekben bővölködő poszt be is váltotta a hozzá vagy fűzött vagy nem fűzött reményeket, mindenesetre a kb 40 twitteres reagáló között maga Sváby is visszaüzent:
Kedves Tamás, egyet kérek tőled: gyermekeim halálhírével ne példálózz soha többet. Üdv. András
Micsoda, Sváby is fent van a Twitteren? Igen, 542 napja regisztrált, 46-an követik és eddig összesen 1 posztot írt. A fentit. Szégyeld magad! - inti tehát a fideszes EP-képviselő a tévést - eddig voltak, akik Kiszel Tündét látták benne, de úgy tűnik, Deutsch ezentúl egyfajta Havas Henrikként kommentálja majd hazánk történéseit.
Hogy Olvasóink még a lenti szösszenetet is el tudják olvasni, csupán Szerkesztőségünk kedvenc mondatát emelnénk még ki a fentikből: "Ne fényezd a jóságod a sajtóban".
Nézzük tehát, mit tett a webes életben a mai napig Deutsch Tamás. Mivel blogunk arról szól, mit tesznek a médiaszereplők a Ketrecharcban való életben maradásra, ebből a szempontból készítettük az összeállítást.
Egy jóérzésű,tisztességes ember azt gondolja Gyurcsány mai facebook bejegyzése kapcsán,hogy egyszer és mindenkorra elmehet a picsába. - Március 18
Megszakítjuk adásunkat. Deutsch Tamás EP-parlamenti képviselő nemcsak elolvasta, de kommentálta is egyik legutóbbi posztunkat. A Ketrecharc blog "Hogyan Válhatunk Mi Is dajcstomivá - 4 tuti lépés a toplisták teteljéhez" írása sorra vette, mekkora médiatámogatást kapott Deutsch új twitter oldalához, majd kedves olvasóinak megadta azt a receptet, ami alapján - őszinte reményeink szerint - rájuk is a hírnév-újságcikkek-tévéinterjú-csillogás, egyszóval a dajcstomiságként való létezés eredménye válhat. Idézzük:
Mivel a cím szerint mi is dajcstomivá változhatunk, ne is adjuk lejjebb:
- Kell pár fals Twitter-regisztráció, akiket szintén az alany szerkeszt, és amitől úgy tűnik, forr az oldalunk. A tomi által retwittelt, idézett twittelők jelentős része tegnap regisztrált, kevesebb mint 10 twittel rendelkezik
- Kell egy Apple iPad - DT majdnem minden twittjét így írja - 136 500 Ft-ért a Google egyből ajánlt egyet
- Néhány hangzatos mondat: "Gyurcsány ... szarházi", "Kolláth György évek óta hazudik".
- Plusz nélkülözhetetlen valami jó munkakör, ahol van idő ilyet csinálni
A posztra Deutsch egy kommentben így reagált: "A világot egy (több) gonosz és sötét összeesküvés mozgatja, de hál'Istennek vannak olyan tiszta gondolkodású embertársaink, akik átlátnak a szitán és leleplezik az ördögi ármányt"
Akarva-akaratlanul-kényelmetlenül-kényelmesen, de, felvetődik a kérdés: Vajon a 4 közül melyik pontra vonatkozott Deutsch nyilvánvalóan cinikus ironikus hozzászólása? (Merthogy a poszt első felében levő, médiatámogatásról szóló részről D. Úr nem gondolhatja, hogy szerintünk összeszövetkezett az összes hazai online lappal és bloggal). Szűk szerkesztői körünk véleménye és nem reprezentatív felmérésünk eredménye alapján az első pontra, a hamis Twitter regisztrálókra - a megkérdezettek 100%-a válaszolta ezt.
És, mivel szerkesztőségünk helyt ad az ellenvéleménynek is, rögzítsük:
Közlemény
Deutsch Tamás, a Fidesz Európa Parlamenti képviselője péntek reggeli kommentjében leszögezte: a Ketrecharc blog állítása, miszerint ő "fals Twitter-regisztrációkkal erősítette blogját", nem igaz.
Deutsch Tamást tegnapelőtt 25-en, ma reggel még 500-an követték a Twitteren, estére, rövid fél nap alatt majdnem duplázott az EP-képviselő. Nagy siker ez számára (a magyar Charlie Sheen, írta a Vastagbőr blog), de: brutális médiatámogatást is kapott:
Zárójel: Mindezek után érdekes, hogy a stop.hu a tegnapi robbantás után nem foglalkozik az üggyel, meglehetősen tehetséges címíróik tegnap szaggatták a toplistákat "Deutsch tombolni kezdett: Még a fideszes barátait is lehülyézte" produktumukkal.
Máris nem olyan nagy meglepetés az a piti 500 követő, ugye?
Mivel a cím szerint mi is dajcstomivá változhatunk, ne is adjuk lejjebb:
Lehet egyébként, hogy tényleg az Apple tüzelte fel Tamást, mert kereken 2 hónapja a toplistákhoz vezető rögös úthoz még Kiszel Tündét választotta mentorául - naptárcelebbé lépett elő.
A naptár innen letölthető.
Utolsó kommentek